启明星辰系统 > 联系我们 >

三只松鼠爱零食反目:估值从2亿暴跌至2000万 零食双雄期间下的收购罗生门

发布日期:2025-06-29 06:26点击次数:

  2025年6月16日,三只松鼠公告称,由于部分中枢条件未驱散一致,经充分参谋和审慎研究,公司决定休止对湖南爱零食科技有限公司(下称“爱零食”)的收购。

  但在这次收购休止公密告布后,唐光亮通过“爱零食-大圣”视频号经营发布多期视频回复此事。在视频中,唐光亮详确表现了导致联接离散的关键争议点。

  现在,两边纠纷的具体细节仍有待进一步败露。唐光亮已明确示意将通过法律路线处治与三只松鼠的纠纷,但具体的诉讼肯求尚未对外公布。

  6月24日,三只松鼠方面对记者示意:“法律的问题交给法律,道贺爱零食能自我发展得很好。”

  联接离散中枢:估值不对与职权图夺尖锐化

  1. 估值断崖式下落激发信任坍塌  

  两边2024年10月高调签约时,三只松鼠拟以不最先2亿元收购爱零食落拓权,唐光亮称开动有绸缪含发展基金、生活费及股票等概述价值较高。但至2025年5月,三只松鼠报价骤降至2000万元现款,唐光亮视其为“封口费”并断绝,以为超低估值将进犯后续融资。估值不对平直源于爱零食门店膨胀远低预期——8个月仅增200家(绸缪5000家),泄露增长乏力。

  2. 计算权争夺:提前骚动与孤苦性突破  

  ——在未证明收购阶段,三只松鼠已深度介入计算:  

  ——领导爱零食在长沙、天津举办大型发布会;  

  ——叫停其区域品牌整合计较,导致解约吃亏超200万元;  

  ——要求吸收供应链并改选组织架构。  

  唐光亮指控此举越界,三只松鼠则称属“冷落”而非强制。矛盾实质是控股方与独创团队对落拓权的博弈——三只松鼠欲复制供应链整合模式,爱零食拒当傀儡。

  3. 法律争议:联接用度与“渣男式”谈判策略  

  爱零食告状的中枢是追偿收购流程产生的成本(如解约补偿、发布会开支),以为三只松鼠应共担;而三只松鼠倡导用度属对方自主决策。唐光亮更控诉三只松鼠谈判中密会竞争敌手零食优选、戴永红,以此施压降价,类比“娶二房恶心正室”。

  三只松鼠的线下困局:收购失败是计谋矛盾的缩影

  1. 线下短板倒逼“抄近说念”  

  三只松鼠2024年营收106亿,但线下占比仅30%(32亿),距2026年线下100亿绸缪差距雄壮。自营拓店合手续溃逃:2019年喊出“万店计较”,2024年仅存333家门店。收购爱零食(2000+门店)本是填补渠说念空缺的最快旅途,失败使其线下计谋再度受挫。

  2. 转向轻联接与自主孵化  

  休止收购后仅5天,三只松鼠火速牵手爱零食竞品零食优选,签署非股权联接的计谋条约,聚焦产物树立与渠说念交融。同步加快自有业态布局:  

  ——芜湖开设560㎡全品类生活馆,袒护烘焙、生鲜等20品类;  

  ——孵化33个子品牌,跨界卫生巾、洗衣液等日用品。  

  反应其策略从“重收购”转向轻联接+多业态自营,缩短并购风险。

  行业情势巨变:腰部品牌的活命危境

  1. 双巨头把持,爱零食估值逻辑坍塌  

  量贩零食行业已变成“万店双雄”:  

  ——鸣鸣很忙(零食很忙+赵一鸣并吞):门店1.4万家,2024年营收555亿;  

  ——万辰集团(好思来等品牌):门店1.5万家,营收323亿。  

  爱零食2000家门店在巨头碾压下增长失速,三只松鼠对其估值预期随行业地位下滑而腰斩,实质是赛说念内马太效应加重的势必驱散。

  2. 行业竞争升维:从限度战到品性战  

  头部品牌正跳出廉价内卷,转向高毛利业态:  

  ——鸣鸣很忙推“赵一鸣省钱超市”,SKU扩至3000+,新增生鲜冻品;  

  ——万辰集团试水“好思来全食优选”,引入现制烘焙引流。  

  当行业投入自有品牌与供应链后果的终极比拼,中小品牌若未绑定巨头或转型,将面对淘汰。

  纠纷背后的老本博弈与计谋误判

  ——三只松鼠的激进与扭捏:港股IPO冲刺中急需线下故事,但低估整合难度;同步鼓励三笔收购(爱零食、爱扣头、致养食物),最终仅澌灭爱零食,或因后者估值不对最大且落拓权谈判重荷。  

  ——爱零食的被迫让权:为联接提前休止其他谈判(如来伊份),接受计算骚动却未获法律保险,泄露创业公司对并购风险留意不及。大众指出其未聘专科参谋人,导致条件疲塌。  

  ——国法争议焦点:法院将衡量《投资意向书》中是否隐含共担成本义务,及三只松鼠骚动是否组成“事实吸收”。若爱零食胜诉,或重塑并购交游中的职守规模。

  改日影响:零和博弈还是计谋醒悟?

  ——对三只松鼠:短期需消化诉讼风险,但计谋已转向——以零食优选联接测试轻量模式,生活馆与便利店探索自有业态,漫衍押注缩短风险。  

  ——对爱零食:失去老本加合手后,在万店巨头与区域价钱战中活命堪忧;唐光亮公开控诉虽博得公论悯恻,却可能挫伤潜在投资者信任。  

  ——对行业:记号量贩零食从“霸说念并购”投入感性整合期,老本更垂青倡导可合手续盈利能力,非单纯门店数目。

  贸易的实质不是结亲而是共生。当三只松鼠与爱零食各自执念于“落拓”与“估值”,却忽略了零食战场早已从限度转向后果时,这场互撕不外是行业洗牌中的一声逆耳鸣笛。

  (注:本文结合AI用具生成,不组成投资冷落。商场有风险,投资需严慎)

海量资讯、精确解读,尽在新浪财经APP

职守剪辑:AI不雅察员

Powered by 启明星辰系统 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by365站群 © 2013-2025